home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
8883
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1996-08-06
|
1KB
|
34 lines
Path: heidelbg.ibm.com!news
From: patrick@heidelbg.ibm.com
Newsgroups: de.comm.isdn
Subject: Re: PMX-Anschluss ab 1.7. nicht billiger?
Date: 12 Apr 1996 06:09:04 GMT
Organization: IBM Heidelberg Germany
Distribution: world
Message-ID: <4kks20$h48@aix4.heidelbg.ibm.com>
References: <N.040496.132114.80@schmidt.bn.eunet.de> <4katbt$93j@ilex.FernUni-Hagen.de>
Reply-To: patrick@heidelbg.ibm.com
NNTP-Posting-Host: morgaine.heidelbg.ibm.com
X-Newsreader: IBM NewsReader/2 v1.2.5
In <4katbt$93j@ilex.FernUni-Hagen.de>, funked@bonsai.fernuni-hagen.de (Daniel Funke) writes:
>
>Soweit ich weiss, macht man das doch ueber "Rufumleitung bei besetzt"
>(natuerlich mit entsprechend intelligenter TK-Anlage mit mehreren
>externen S0-Schnittstellen) - liege ich da richtitg oder gibt es noch
>andere M÷glichkeiten?
Bei S2m (=PMX) hast du immerhin 30 Känäle, die müssen erst mal alle besetzt sein :-)
ansonsten denke ich hast du recht (besonders bei 4*S0 Lösungen).
>
>Ciao,
>Daniel.
>
>
Kind regards,
Patrick Hildenbrand
Where opinions expressed, they are only mine and not my employer's.